لندن، انګلستان: د اریس هوکس او د شاګرد ډیلیشن حلقې مؤثره دي کله چې د موتیا بند د جراحي په جریان کې د کوچني شاګردانو ناروغانو کې کارول کیږي ، د یوې نوې مطالعې له مخې چې د موتیا او انعکاس جراحۍ په ژورنال کې خپره شوې.په هرصورت، کله چې د پوپلری ډیلیټر کاروئ، د پروسې وخت کم شوی.
د Epsom او St Helier University NHS Trust, London, UK او همکارانو پاول اینډریټو او پاول ارسل په سترګو کې د اریس هوک او د شاګرد د خپریدو حلقه (مالیګین حلقه) د کوچني شاګردانو سره پرتله کړه.د کوچنیو زده کونکو د 425 قضیو څخه ډاټا د جراحۍ د مودې، د دوران عملیاتي او د عملیاتو وروسته اختلاطاتو، او د لید پایلو په اړه ارزول شوي.د شاقې قضیې مطالعه چې زده کونکي او مشورتي جراحان پکې شامل دي.
د Malyugin pupil dilation rings (microsurgical technology) په 314 قضیو کې کارول شوي، او پنځه انعطاف وړ iris hooks (Alcon/Grieshaber) او د سترګو چپکونکي جراحي وسایل په 95 قضیو کې کارول شوي.پاتې 16 قضیې د درملو سره درملنه شوې او د پوپلری ډیلیټرونو ته اړتیا نلري.
د مطالعې لیکوالان لیکي: "د کوچني زده کونکو قضیو لپاره ، د مالیوګین حلقې کارول د ایرس هک په پرتله ګړندي وو ، په ځانګړي توګه کله چې د زده کونکو لخوا ترسره کیږي ،" د مطالعې لیکوالان لیکي.
"د آیرس هکونه او د شاګرد ډیلیشن حلقې د کوچنیو زده کونکو لپاره د انټراپریټیک پیچلتیاوو په کمولو کې خوندي او مؤثره دي.په هرصورت، د پوپل ډیلیشن حلقې د ایرس هکس په پرتله ګړندي کارول کیږي.د خپریدو حلقې، "لیکوال پای ته ورسیدل.
اعلامیه: دا سایټ په عمده ډول د روغتیا پاملرنې متخصصینو لپاره دی.په دې ویب پاڼه کې هر ډول محتوا/معلومات د ډاکټر او/یا د روغتیا پاملرنې مسلکی مشورې لپاره بدیل نه دی او باید د طبي/تشخیصي مشورې/سپارښت یا نسخې په توګه ونه ګڼل شي.د دې سایټ کارول زموږ د کارولو شرایط، د محرمیت پالیسۍ او د اعلاناتو پالیسۍ تابع دي.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.